Playboy para mujeres

¿Por qué las revistas porno están únicamente dedicadas al género masculino? Filament es una de las revistas de porno para mujeres, que fue censurada pero salió a flote. Me gustaría analizar la respuesta a la pregunta y ademas, comparar gráfica y tipográficamente las tapas de dichas revistas.

Como primera aproximación, cuando leemos “revista para mujeres” nos imaginamos una revista sobre decoración, sobre moda, gastronomía o jardinería. Pero cuando aparece la palabra censurada, nuestra mente gira 360 grados. ¿Quien dice que una mujer solo compra una revista de mujeres para mujeres? Si pensamos en revistas para hombres, revistas que puedan llegar a comprar, lo primero que se nos viene a la cabeza son revistas eróticas, pornográficas. Tal vez después aparecen revistas de autos, deportes, o música. ¿Por qué no pasa eso con el género femenino?

Claramente, esta cuestión tiene un trasfondo más sociocultural que de otra índole. ¿Por que la revista pornográfica es un tipo de entretenimiento destinado únicamente al sexo masculino? Tanto como a los hombres, a las mujeres también les gusta. El problema es que ambos sexos no son tratados de igual manera. La industria esta dedicada a satisfacer las necesidades de los hombres. ¿Qué pasaría si existiera una para mujeres? Bueno, existe. Se llama Filament. 

Filament nació como una iniciativa británica. Cuando salió, todavía existía la duda de si las mujeres querían realmente ver pornografía. De a poco, el desnudo total masculino fue llegando a la revista, incluyendo imágenes grandes. Pero, ¿qué pasó? La revista fue censurada. La imprenta encargada de realizar la revista decidió no hacer más el trabajo. Parece que a la sociedad no le gusta pensar que a las mujeres les gusta mirar a los hombres desnudos y al palo. Igualmente, Filament se las ingenió para convertirse en la primer revista femenina que muestra una erección a todo color. Pero no fue fácil que salga a la luz. Tuvieron que vender por adelantado más de 300 ejemplares para poder afrontar los gastos de edición. Pero lo hicieron.

¿Por qué se piensa que una revista porno para mujeres no tendría éxito? ¿Por qué no se rompe el tabú? Creo que estaría bueno comparar revistas para hombres y pensar en por qué no funcionaría para mujeres (a pesar de que ya exista una para el género femenino, no es muy normal que se vea por estos tiempos). Creo que la primera que se nos aparece es la Playboy. Ademas de contar con su versión impresa, tiene una versión online. Por lo menos aporta otro contenido de interés para aquellos que ademas de ver mujeres desnudas, quieran leer alguna que otra cosa interesante.

Si pensamos en el contenido de la revista, seria interesante analizar una posible adaptación para su versión para mujeres. Una nota sobre películas recomendadas para ver; ¿por qué no para mujeres? Otra nota acerca de que disfrutan los hombres y qué cosas no les gustan. Creo que seria de bastante interés para más de una. ¿Fotos? Los ojos están hechos para mirar, indiferentemente del género.

Por otro lado, me gustaría comparar las actuales tapas de una Playboy y la Filament para ver en que se diferencian y en que puntos se encuentran. Cuando lo único que hace falta en la revista para hombres es la foto de una mujer para llamar su atención… en la revista para mujeres pasa lo mismo. El uso de tipografía es casi nulo. Lo que busca es llamar la atención del lector por su contenido fotográfico y no por el contenido de lectura.

 

En conclusion creo que esta bueno analizar porqué la revista porno tiene como principal “lector” al género masculino. Perfectamente podría subsistir una revista para mujeres, y que se toquen temas para ellas. En estos tiempos de aceptación, creo que un gran paso sería este.